Александр Прокопенко принадлежит к поколению политиков, призванных Перестройкой. В 1990 году он заведовал отделом в научно-исследовательском институте станков и инструментов - одном из самых престижных в Одессе. Автор почти 30 изобретений и множества научных статей, он посвятил свою кандидатскую диссертацию теме, находившейся как бы на стыке реальных технологий и фантастики, - робототехнике.
Человек трезвого ума, научного подхода к жизни, он вовсе не страдал от невостребованности. Впереди была блестящая научная карьера да, чего греха таить, и его изобретения были внедрены в практику и новых идей было достаточно.
И все же Александр Прокопенко пришел в политику. Причем в то время, когда она возможности активно влиять на процессы в стране депутатам местных советов не гарантировала. У власти находилась Коммунистическая партия, а советы были ее послушными, в большей степени декоративными органами. Несмотря на это, Прокопенко и те, кто вместе с ним пришел тогда в здание на нынешней Думской площади, сумели переломить многолетнюю инерцию.

- Что же привело вас, Александр Адольфович, к активной общественной деятельности, заставило баллотироваться в депутаты Одесского горсовета?
- Скажу кратко. Я был уверен и сейчас не изменил своего мнения, что человек, любящий свой город, должен эту любовь доказать конкретными делами. В 1990 году я баллотировался в горсовет по избирательному округу, на территории которого живу и сегодня. А это - Молдаванка. Район, воспетый Бабелем, поэтичный и романтический, но, увы, далеко не благоустроенный. Здесь живут те, кого принято называть простыми, а я бы сказал, настоящими одесситами. Они и оказали мне доверие. Я считал, что сумею повлиять на ситуацию в городе, а он тогда, семь лет назад, буквально рушился на глазах, особенно его заповедные уголки. Мы, депутаты, исповедовавшие демократические взгляды, знали это не понаслышке. Мы видели город не из окон служебных автомобилей. Мне кажется, что я пришел в совет закономерно. Из одесского дворика, с одесской улицы.
- Пришли по сути в коммунистический совет. Помню, как в нем сформировалась первая демократическая оппозиция, одним из лидеров которой были вы. Прошли годы, каким вам видится сегодня то время?
- В том совете было 250 мест, но депутатов - несколько меньше. Именно тогда, благодаря оппозиции, в значительной мере изменился статус местных советов. Они сыграли важную роль в процессах, которые привели к распаду СССР, образованию новых демократических государств. Среди наших депутатов было немало таких, кто не был приверженцем коммунистических идей. Но вот что удивительно. Многие из них уже в новых условиях, в независимой Украине быстро изменили ориентацию и стали также неистово оппонировать реформаторам, тем, кто пытался что-то сделать для улучшения жизни. И, в первую очередь, - Эдуарду Гурвицу, моему политическому соратнику, с которым я связываю свою политическую судьбу. В частности, новые оппозиционеры выступали против создания свободной экономической зоны, проведения экономических реформ в городе, продажи коммунальной собственности, реконструкции замшелой системы управления городским хозяйством, привлечения зарубежных инвесторов. Этот список можно было бы продолжать и продолжать. Сначала это удивляло меня, а затем я нашел объяснение. Новая оппозиция руководствуется идеологией люмпенов - деклассированных элементов. Она органически не переваривает лидеров, ярких руководителей, людей, способных предлагать и реализовывать конкретные деловые программы. Им не важно, против кого бороться - нужна лишь мишень. Сегодня, исходя из опыта, могу сказать, что совет созыва 1990 года был лишь относительно демократическим, хотя и сыграл свою историческую роль.
- А как вы оцениваете состав нынешнего городского совета?
- Он меньше по численности и, на мой взгляд, гораздо демократичнее. Депутатами стали в основном люди дела! На сессиях, во время заседаний депутатских комиссий у нас случаются деловые споры, но нет выяснения личных отношений, проявления амбиций, скандалов. К руководству городом пришла команда депутатов и работников исполнительных органов. Мы работаем сообща.
- Приближаются выборы в местные советы и парламент страны. Станет ли новый городской совет органом, который реализует наработанные вами планы?
- Надеюсь, что одесситы сделают правильный выбор и в органы городского самоуправления войдут достойные люди. Но, конечно же, судьба страны решается прежде всего в Верховной Раде.
- Сумеют ли граждане Украины в полной мере воспользоваться новой - смешанной - системой выборов в парламент?
- Эта система имеет свои положительные и отрицательные стороны. Начну с первых. Результаты выборов будут отражать структурные перемены, происшедшие в обществе. Те, кто станут депутатами Верховной Рады по партийному списку, будут подчиняться определенной дисциплине, отстаивать интересы тех избирателей, которые отдали свои голоса именно этому блоку. Межпартийная борьба в результате, думаю, приведет к важным социально-экономическим преобразованиям. С другой стороны, по партийным спискам в парламент вместе с истинными лидерами попадут и "серые" люди. Там они безболезненно и спокойно проживут четыре года, решая свои проблемы. С этой точки зрения, победитель в одномандатном округе является личностью в большей степени, чем тот, кто избран по партийному списку.
- Вы правы, Александр Адольфович. Действительно, смешанная система может оказаться не столь уж эффективной в нашем молодом, стремящемся к демократии государстве. А какую систему предложили бы вы?
- Сегодня украинское общество, увы, не структуризировано - народ отдает предпочтение личностям. Нам еще далеко до, скажем, ситуации в США и Англии, где существуют по две мощные сложившиеся партии, доказавшие свое право на управление государством. У нас партий, только участвующих в выборах, - 30. Кто же разберется в их программах. Я - за смешанную систему. Но на первых порах предложил бы несколько иное соотношение - не 50 и 50, а 70 и 30 процентов депутатов, избираемых по мажоритарным округам и партийным спискам.
- Вы как член команды мэра являетесь сторонником повышения роли городского самоуправления. Как, по-вашему, учитываются в нашей стране права больших городов?
- Никак не учитываются. И вот почему. В высших эшелонах власти Украины за эти шесть-семь лет ничего не изменилось. Если вы бывали в Кабинете министров или администрации Президента, то заметили, что там лишь таблички изменились. Все наши невзгоды объясняются тем, что руководители страны живут вчерашними идеалами. А ведь есть и иные, позитивные примеры - страны Балтии, Польша, Чехия. К власти там пришли новые люди, незакомплексованные службой в структурах коммунистических режимов, незашоренные. И они видят мир иными глазами. В этом реальном мире большие города играют огромную роль и пользуются теми правами, которые гарантированы еще Магдебургским правом. У нас же все это просто не замечается.
- Вы баллотируетесь в Верховную Раду как координатор блока "Партiя працi та Лiберальна партiя - РАЗОМ". Какой девиз вы избрали для своей избирательной кампании?
- Я несколько переиначил лозунг нашей партии, и он звучит так: "Богатая семья - богатая Одесса - богатая Украина". Если наша партия в союзе с "Партi╓ю працi" займет свое место в парламенте, то этот лозунг я постараюсь реально претворить в жизнь. Суть его проста: если вы и ваша жена будете хорошо работать и соответственно зарабатывать, то окрепнут город и страна. И вам не нужно будет ждать милостыни правительства. Мы будем бороться за права городов. Наивным было бы полагать, что в городской казне должны оставаться все заработанные средства, но ими нужно делиться с государством пропорционально нашим доходам и нуждам.
- Ваша подпись заместителя председателя городского совета стоит под многими документами, закрепляющими дружеские, деловые отношения между Одессой и зарубежными городами. Каким вам видится сегодня место Одессы в современном мире, перспективы ее развития?
- Мне довелось побывать во многих странах. И в большинстве город знают. Бывали случаи, когда люди не слыхали про нашу молодую страну, но знали об Одессе и наших знаменитых земляках. Наши бывшие сограждане, проживающие по всему земному шару, помнят о родном городе и хотели бы приносить ему пользу. Одесса и сегодня, несмотря на урон, причиненный эмиграцией, богата талантами. И это - основное наше богатство. Под этот залог нам будут охотно давать инвестиции. С нами хотят и будут иметь дело.
- Вы, кандидат технических наук, закончили еще и юридический факультет университета. Что вами двигало?
- Считаю, что политик должен обязательно обладать юридическими знаниями. Невозможно управлять макросистемами, в том числе и общественными организациями, руководить советами, не зная законов своей страны. Я поступил на юрфак, уже обладая многолетним опытом практической работы в советах, но теоретических знаний мне не хватало. Уверен, что наступит время, когда все депутаты Верховной Рады должны будут обладать если не юридическим образованием, то полноценным знанием основополагающих законов.
- И заключительный вопрос. У вас очень большая нагрузка. Особенно сейчас, в избирательную кампанию. Как удается поддерживать форму?
- Благодаря спорту. Занимаюсь баскетболом, теннисом, плаванием. И еще мы с женой болеем за старшую дочку Аню, которая увлеклась бальными танцами.

Беседу вел Феликс КОХРИХТ